点击进入官网

平心在线:美的呛嗓子格力被“拆散”升级。业内人士表示,不应犯低级错误

平心在线1个月前 (07-07)科技29

px13.png

格里梅又“互相掐”了。7月6日下午,格力电器股份有限公司再次就中国移动某集中采购项目“弄虚作假”发布公告,指责重庆美的在另外两个招标项目中存在“发票信息不一致”、“技术参数不符合招标标准”等问题。

格力表示,曾多次向中国移动汇报上诉相关问题,并询问:“重庆美的为何能屡屡中标,甚至在问题众多的情况下多次中标?”

美的不甘示弱。美的在今晚的最新回复中表示,格力提及的中国移动招标项目中的发票信息和技术参数不真实,公司已在投标过程中向中国移动提供了相关证据进行澄清,并已被中国移动接受,整个招标过程合法、合法合规。

这是第一次也是最后一次就此事发言。希望企业自律,公平竞争,行业健康发展。”它很漂亮。

中国移动的这一表态引发了一场口水战

两大巨头之间的纠纷源于中国移动近日发布的一则违反竞价规定的公告。格力获悉,中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目存在“欺诈行为”。在中国移动取消中标资格后,美的控股子公司美的集团有限公司中标部级股份。

7月4日凌晨,格力电器发表声明回应称,经过深入调查了解,事件是格力区域经销商项目组投标人在提交申请业绩证明材料时,将“华为团洼8号地块工业项目(一期)”作为“华为团洼8号地块工业IDC项目(一期)”。属于申请过程中的物料分拣错误,不是通过网络传递虚假标准技术参数和能效参数达到中标目的的行为。

同时,格力还表示,近期网上出现恶意诽谤、诋毁名誉的虚假报道,将招标文件中的一条数据错误描述为虚假标记,并肆意传播。“广东省某企业经同行调查”。这句话很快被外界解读,寓意很美。

然而,争议并没有结束。7月6日中午,格力发布《谁在移动竞价项目中作弊?》本文进一步报道了重庆美的在中国移动2019年和2017-2018年两个招标项目中的违规行为。其中之一是中国移动2019年9月5日发布的《高压冷水机组离心式冷水机组供应商信息核查》相关信息公示中,美的发票信息不一致。

此外,据格力介绍,中国移动在“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”投标时,重庆美的AHRI实验室的最大制冷量认证为2200rt,无法覆盖投标的2500rt制冷量,此外,截至2020年2月26日,AHRI官网未显示重庆美的“2017-2018高压离心式冷水机组集中采购项目”试验台合格证。直到2020年3月31日才发现重庆美的附加3000rt试验台合格证。

7月6日晚,美的电器迅速做出回应,其官方微博发布了“关于中国移动项目发票信息及技术参数的澄清”,并表示“清算是自清,清算是自清。这是第一次也是最后一次就此事发言。”

在声明中,美的表示发票信息错误只是一个笔误。他表示,中国移动于2019年9月5日发布的《供应商认证信息申报表——表7.4——大陆数据中心业绩表》中提到的中国移动江苏有限公司苏州分公司的业绩,也是中国移动的一个项目。对于真实的业绩,发票也是真实有效的,只是在投标前的供应商认证信息申报中,而项目组人员在手工填写发票号码时存在笔误,并且原始发票已经通过了现场审核员对供应商资质的审核审核会议。

美的电器还表示,供应商申报信息中项目发票号的笔误与格力虚构的项目信息有本质区别。

熟悉中国移动招标采购项目的专业人士黄道(化名)告诉时代财经记者,格力的报告不仅针对美的,而且针对中国移动。据其介绍,格力所报信息不一致的发票是美的作为投标人的业绩证明。”例如中国移动2020年招标项目,要求投标人提供多个类似项目的业绩数据,“

但他也认为美的对发票信息填写笔误的解释是合理的,可能会出现这种情况。

但更坚实的锤子在于格力的后一份报告,即美的相关产品参数未能达到中标标准。

对此,美的仅表示,“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目招标文件要求“试验选型软件应具有AHRI认证”,重庆美的实验室和冷水机组选型软件应具有AHRI认证,满足招标要求。”对于格力提出的重庆美的AHRI实验室最大制冷量为2200rt,无法满足投标2500rt制冷量的质疑,未正面回应。

Zodiac指出美的技术标准不符合标准,但在投标过程中通过了审查。中国移动和美的都不应该犯这样的错误。”在投标过程中应严格审查技术要求,并在评标过程中进行专家评审。中国移动的要求,企业需要一一对应。对于不符合美国要求的投标,这是典型的一票否决。”

黄道认为,如果重庆美的达不到技术要求却通过了审核,这是评标中的技术错误,而美的作为投标方,不应是错误。

“美的是上市公司,应该认真做好审计准备。除非生意人很穷。否则,对于这些非常重要的技术要求应该非常明确,出错的概率非常低。”黄道十二宫说:“我们没有第一手的信息来验证它是真是假。他们不应该犯这种低级错误。”

形势或进一步发酵

至于格力报告属实,美的将面临怎样的处罚,黄道认为应根据项目阶段进行分析。

“如果项目没有完成,将取消中标资格,并将原来的第二名选出来。如果这个项目已经实施,就要看美的当初是不是恶意的,还是双方串通的。否则,如果工程已经完成并签订了合同,是否应该支付这笔钱。但是,技术标准还没有达到,双方需要再谈一次。”

对中国移动来说,评标人员应对由此造成的损失负责。”但很难估计是否造成了损失,因为空调实际运行中不一定会有大问题。只要双方都接受,情况可能就是这样。”十二生肖说。

另外,如果美的此次投标涉及到与中国移动员工的利益冲突,性质不同。

事实上,格里梅特两位白电首脑之间一直存在“商业战”。据媒体不完全统计,自2007年以来,双方共发起以技术专利、商标为核心、以侵犯知识产权为重点的相互诉讼10余起,累计索赔金额近1亿元,胜负不一。

家电分析师刘步尘坦言,美的的的回应是失败的。逃避格力的指控,会引起公众的负面联想,从而使自己处于“有罪的心”的境地,一句“纯粹的自我净化,混浊的自我混浊等于什么也不说。”

同时,他还表示,无论是格力美的相互举报,还是格力对奥克斯的举报,都应该给予正面评价,“家电行业存在很多潜规则,影响了行业的健康发展。但是,如果他们总是被人盯着看,每个企业都不敢做任何损害公共利益的事情。这是净化市场的行为。”

本网站内容(包括但不限于文字、图片、音频和视频)除转载外,均受时代在线版权所有。未经书面协议授权,不得转载、链接、粘贴或以其他方式使用。违反上述声明者将被追究责任。


发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。